close
再從另一個角度來看Facebook
其實看到它的成功，我不禁感觸良多
人人都知道，商場如戰場，掌握先機就能克敵致勝
以現在的眼光來看Facebook其實沒有什麼了不起
說穿了，它不過只是一個交友網站
用戶可在網站內建立個人頁面，刊出自己的資料、相片等
再以電郵邀請其他朋友加入，在網上建立一個社交網絡
互相通訊、分享照片...etc
很簡單的idea，要把它實作出來也不是那麼困難
然而除非有比它更特殊更吸引人的強大功能
否則要再像Facebook一樣賺錢？只能說不可能
因為大眾習慣了，習慣了它的操作模式
再加上年輕人像老鼠會一般一個拉一個把朋友拉進來
除非有特別的武器，否則後起之秀是無法對抗它的
"第一"佔的先機、商機和優勢實在太大了
目前它的身價已超過13億美元
這時就不得不提我們台灣本土的「無名小站」
當時它也是由台灣交通大學資工所的6名學生創立
網路相簿的功能再加上免費申請帳號，讓它快速竄紅
現在提供相簿功能的網站很多(包括我現在使用的Pixnet)
然而還是沒有辦法出現一個能與之抗衡的對手
不為什麼，只因為無名小站，就是那個"第一"
事實上無名小站有許多為人垢病的缺點
(這也是我為何選用Pixnet的原因)
然而這些缺點並不致命，簡單來說，就是不足以讓客源流失
因此Pixnet、Xuite、Yahoo、Yam就是無法取代它
原因也在於這些網站並沒有特殊到足以擊倒無名的武器
當然，最後Yahoo也選擇將無名收購，這也是一種商業手段
收購金額為2300萬美元，約是台幣7億元
還記得陳士駿的Youtube吧？
Youtube也是類似的創業模式，和無名不同的地方在於
無名小站用的是相簿，而Youtube用的是影片
它也被Google收購了，代價是16.5億美元
你看到了什麼？七年級生一夕之間飛上枝頭變鳳凰嗎？
讓人不得不感嘆網路世界的神奇
簡直比American Dream還要American Dream
或者可以稱之為「Internet Dream」？
我看到的，卻是另一層的感觸
同樣都是利用學校網路資源來創業
同樣都是在學生的創意產生
同樣都是類似的想法創造商機
然而，現實面的價值卻差異如此之大？
估且不論Facebook已企業化(Zuckerberg較有野心想玩大它)
就連Youtube的出售價都是無名的70倍以上
其實關鍵就在語言，我們的文化弱勢，導致無法將其外銷
只能坐看英語強勢威力蠶食鯨吞世界的市場
我週遭的各國同學們幾乎都在使用Facebook
沒有其帳號的我，在他們眼中反而是異類
(當然啦，為了溝通方便，我後來也入境隨俗去申請一個)
再者，Facebook和Youtube一開始的使用者都是美國大學生
美國大學國際化程度是台灣各大學遠遠不及的
一個到美國讀書的阿拉伯學生用過Facebook後覺得不錯
不用多久，在阿拉伯的年輕人就開始知道這東西
相同的道理套在世界各個國家的在美留學生都是一樣的
無名小站沒有辦法，只因為它不是出生在美國
無名小站最多，也只能做到台灣，做到對岸
卻永遠無法跨過太平洋，走向國際
語言文化的強勢實在令人咋舌
-----------------------------------------------------
在商言商，最近愈來愈功利了，看事情都從商業獲利角度看
實在不曉得這樣是好是壞... >"<
其實看到它的成功，我不禁感觸良多
人人都知道，商場如戰場，掌握先機就能克敵致勝
以現在的眼光來看Facebook其實沒有什麼了不起
說穿了，它不過只是一個交友網站
用戶可在網站內建立個人頁面，刊出自己的資料、相片等
再以電郵邀請其他朋友加入，在網上建立一個社交網絡
互相通訊、分享照片...etc
很簡單的idea，要把它實作出來也不是那麼困難
然而除非有比它更特殊更吸引人的強大功能
否則要再像Facebook一樣賺錢？只能說不可能
因為大眾習慣了，習慣了它的操作模式
再加上年輕人像老鼠會一般一個拉一個把朋友拉進來
除非有特別的武器，否則後起之秀是無法對抗它的
"第一"佔的先機、商機和優勢實在太大了
目前它的身價已超過13億美元
這時就不得不提我們台灣本土的「無名小站」
當時它也是由台灣交通大學資工所的6名學生創立
網路相簿的功能再加上免費申請帳號，讓它快速竄紅
現在提供相簿功能的網站很多(包括我現在使用的Pixnet)
然而還是沒有辦法出現一個能與之抗衡的對手
不為什麼，只因為無名小站，就是那個"第一"
事實上無名小站有許多為人垢病的缺點
(這也是我為何選用Pixnet的原因)
然而這些缺點並不致命，簡單來說，就是不足以讓客源流失
因此Pixnet、Xuite、Yahoo、Yam就是無法取代它
原因也在於這些網站並沒有特殊到足以擊倒無名的武器
當然，最後Yahoo也選擇將無名收購，這也是一種商業手段
收購金額為2300萬美元，約是台幣7億元
還記得陳士駿的Youtube吧？
Youtube也是類似的創業模式，和無名不同的地方在於
無名小站用的是相簿，而Youtube用的是影片
它也被Google收購了，代價是16.5億美元
你看到了什麼？七年級生一夕之間飛上枝頭變鳳凰嗎？
讓人不得不感嘆網路世界的神奇
簡直比American Dream還要American Dream
或者可以稱之為「Internet Dream」？
我看到的，卻是另一層的感觸
同樣都是利用學校網路資源來創業
同樣都是在學生的創意產生
同樣都是類似的想法創造商機
然而，現實面的價值卻差異如此之大？
估且不論Facebook已企業化(Zuckerberg較有野心想玩大它)
就連Youtube的出售價都是無名的70倍以上
其實關鍵就在語言，我們的文化弱勢，導致無法將其外銷
只能坐看英語強勢威力蠶食鯨吞世界的市場
我週遭的各國同學們幾乎都在使用Facebook
沒有其帳號的我，在他們眼中反而是異類
(當然啦，為了溝通方便，我後來也入境隨俗去申請一個)
再者，Facebook和Youtube一開始的使用者都是美國大學生
美國大學國際化程度是台灣各大學遠遠不及的
一個到美國讀書的阿拉伯學生用過Facebook後覺得不錯
不用多久，在阿拉伯的年輕人就開始知道這東西
相同的道理套在世界各個國家的在美留學生都是一樣的
無名小站沒有辦法，只因為它不是出生在美國
無名小站最多，也只能做到台灣，做到對岸
卻永遠無法跨過太平洋，走向國際
語言文化的強勢實在令人咋舌
-----------------------------------------------------
在商言商，最近愈來愈功利了，看事情都從商業獲利角度看
實在不曉得這樣是好是壞... >"<
(06.MAR.08)
全站熱搜
留言列表
Introduction (2)
