close
為什麼鏡子可以顛倒左右，卻無法顛倒上下？
這個問題浪費了我一個早上的時間去苦思
(好吧...我承認我真的有點無聊...)
其實答案很有趣，我一開始完全沒想到
我一開始的方向是從物理光學去思考，但是很快發現是錯的
後來再從人體眼科醫學去切入思考，類似視網膜映像的概念
但發現這個方向還是無解
於是再從數學的空間概念去著手，欵...好像有點頭序囉？
最後終於找到解答了，正是『空間的定義』出了問題！
看到這兒，聰明的你應該懂了吧？
即使不懂，也應該有一點點感覺了？
-----------------------------------------------------
以下是胖達後來傳給我的解答，跟我的解答是一樣的(廢話)
不過我懶得用自己的文字重新解釋，就直接貼上他給的了
(Google應該搜尋得到)
上下，按照定義，是以地面為標準，天空為上，大地為下
左右，按照定義，是以自己為標準，心臟為左，另邊為右
上下，無論人怎麼轉，轉身、躺着、倒立...
因為參照物是一個絕對的座標系，所以上下不變
左右，只要人轉身，左右就變了；只要人倒立，左右也變了
和上下相類似使用絕對座標系的是東南西北
同理，鏡子裡面也無法顛倒東南西北
生活中，打電話给朋友指路：『向上看』
他看的方向一定不會錯(他不可能看地面)
而如果說：到了路口，『向左轉』
這可就不見得正確了，要看他當時面對的方向
這種時候，人們常自然的棄用相對定義法
而使用東南西北這樣的絕對定義法
或者先在兩者之間建立一些關係然後再使用相對定義法
『面朝路口的7-11，然後左轉』
給一個明確的地標，是我們最常做的方式
所以，在鏡子裡，如果你伸出雙手，碰到鏡子裡的兩隻手
其實左手是碰到鏡子裡的人的右手
而右手是碰到鏡子裡的人的左手
(而鏡子裡的人的心臟是長在他的右邊的)
如果要用最簡單的方式來給一個答案，其實只要2句話：
左右的定義是以自身為座標的『相對』定義法
上下的定義是以環境為座標的『絕對』定義法
上下的定義是以環境為座標的『絕對』定義法
-----------------------------------------------------
很令人意外吧？原來居然是我們的語言中"定義"的問題
這跟物理無關，跟醫學無關，也跟數學無關
問題居然是出在我們的語言"定義"
P.S.勉強來說，可說跟數學有關，問題在空間定位
其實邏輯中數學和語言原本就是殊途同歸
這是很簡單的小智力測驗
不過我這愚笨的腦袋卻用了一整個早上在思考...
(10.MAR.08)
全站熱搜
留言列表
Introduction (2)
