～月下の夜想曲～

跟一般青少年一樣，國高中時期的我也很愛看漫畫
但是上了大學，漫畫書對我來說，就失去了吸引力
畢竟大多數的漫畫書都是娛樂性質，很少有正面意義
因此看過的漫畫這麼多，卻只有三部在我心目中
成為必看的經典之佳作

《火鳳燎原》是其中之一



三國時期的歷史，其實不過短短數十載，在漫長四千多年的中國史中，佔的比重幾乎是微乎其微的。然而拜羅貫中小說《三國演義》所賜，它成為了華人，甚至是世界各國，最瞭解(誤解？)的中國史的一部份。日本名漫畫家橫山光輝曾用了二十年的時間完成作品《三國志》，但我很不喜歡，因為這還是《三國演義》，它並沒有任何創新，甚至在我個人眼中，有些不淪不類，但既然作者是日本人，也就不忍對其過於苛刻。

相較於日本人因為不瞭解三國，他們的三國概念是建基於《三國演義》這部小說上的，因此較敢放手「亂畫」。華人卻有所顧忌，要創作一段國人大都熟知的歷史，不落俗套，卻又必須別樹一格而不能偏離史實，這是相當相當困難的。

陳某，這個香港漫畫家辦到了
而《火鳳燎原》也成了少數能打入日本市場的華人漫畫



事實上，陳某並不完全依照史實來畫，《火鳳燎原》裡甚至有許多虛構人物。但是這部作品依然引起華人世界很大的共鳴和回響，其原因之一，它打破了許多傳統中國文化的舊思維，也顛覆了這些三國人物在華人心目中的既定印象。而所謂的史實，真的是史實嗎？陳某藉其虛構的角色『袁方』之口說明了：
『撰史的，從來都是一群拍馬屁的混蛋，別忘了，歷史是由勝方所撰寫的，也只有他們才有權去亂寫一通。當年高祖登位，不是被寫成天命所歸，功德無量嗎？可是，高祖開國後大殺功臣，是誰將之寫成威武仁義？當年，高祖對項羽背信棄義，又是誰將之寫成當機立斷？可笑的是無知百姓，從來只為溫飽而任由宰割。而劉氏的大義，只建基於四個字 ── 榮華富貴。大義是事前口號；大愛是事後手段。不擇手段就是所謂「正義」。』

董卓在人們的心目中一向是個痴肥愚蠢的角色，但是陳某不以為然。一個人如果真這麼蠢，他絕對沒辦法手握大權建立功業，即使最後是失敗收場，也不能就因此否定他的價值。同樣地，呂布、張飛也大多被描寫成只有拳頭沒有腦袋，有勇無謀的莽夫，陳某一一幫他們平反。

就是這樣，所以《火鳳》讀起來特別痛快



陳某在該作品裡也運用了和前人不同的手法來描述。之前的三國作品，大多是以蜀國的觀點來看世界，少數以魏國為立場。而陳某既不偏愛蜀，也不獨厚魏，更不選用吳，而是使用了二個主角的眼睛來帶領讀者，『鳳』是終結三國時代的司馬懿，『火』便是三國裡人氣最高的趙雲(燎原火)，書名『火鳳燎原』亦是由此而來。故事一開始，即使用了石破天驚的破題法：將結局寫在最前頁。



但是《火鳳燎原》最被書迷稱道的是，它裡面有許多發人省思的『名言』。透過漫畫的筆法，極有張力地呈現於讀者面前而讓其震撼不已。

趙雲：「殺一個高手，總比殺一百個嘍囉來得方便！」
呂布：「殺一百個高手，總比殺一個嘍囉來得有趣！」
趙雲是殺手，殺人是一種手段，達成目的即可
呂布是高手，殺人是一種挑戰，太簡單就沒了樂趣
多有趣的描述，同樣的一件事，用不同的角度來看


呂布：「生命是你的，然竟奉獻於無用之人。
        這種愚忠之人，真的令人討厭！
        無奈這種人舉目皆是，
        君君臣臣，我不是奴隸，我不是人嗎？
        是我不入孔孟之流？
        還是，我根本不屬於這時代？」
世人皆謂呂布不忠不義，何謂忠？又為何需要盡忠？
所謂的忠誠，是否只是因為背叛的代價不足？


司馬懿：「英雄、狗雄，每個人的定義都不一樣。
          有人為了美名慷慨就義，白白浪費了一生。
          而他們根本不知道，
          活下去還可以做更偉大的事。
          尊嚴的定義，只在乎一個人怎麼對待它。
          越王勾踐，現在有人敢說他是懦夫嗎？
          司馬遷忍辱負重完成史記，         
          有人敢笑他是被宮之人？」
我讀到這一段，腦中浮出兩個人名：文天祥、方孝儒。


曹操：「千百年來，政治家玩弄的就是中原人獨有的奴性
        孔孟的思想，加速了這個時代的畸形！」
忠義，是政治人物玩弄的手段，可惜由專制變民主
人類的奴性，依舊存在，甚至絲毫不減


「世上有很多蠢材，專幹傻事的蠢材！
  蠢材無處不在，壟斷了整個世界！
  導致每朝每代都發生的可悲的傻事！
  故此，上天製造了一批與眾不同的人來平衡這世界，
  稱之為天才。天才有三種，
  一種是蠢才認為的天才；一種是自認天才的天才；
  而最後一種是，天才公認的天才！」


「建立勢力，要窮一生心血；倒下來，卻只需於瞬間」


「兵者，詭道也。能打，裝作不要打；要打，裝作不能打」


「為得天下，弒主奪權，有人謂此『大逆不道』
  難道真的要發兵征戰，塗炭生靈不可？
  若說眾生平等，懿的歪論稱此為『仁德』」
是啊？為何王莽是奸？周武便是仁？
既然『仁者無敵』，何以魯國徒然空餘亡國恨？



《火鳳燎原》裡有太多太多這種值得深思的對白與橋段
讀到時，往往令人細細品味咀嚼其含意



在我看來，三國故事，只是一個舞台與借鏡
陳某藉由這個舞台，上演著他自己的人生觀點予讀者
當然，如人飲水，冷暖自知，體會多少，卻是各有所異



-----------------------------------------------------------