『弱國無外交』這句話大家都聽過
對長期在外替台灣發聲的外交人員，我們都應致上十二萬分的敬意，因為他們在國際會議上所必須承受的委屈是一般人民感受不到的。前幾天(9/15)無意中看到的一篇報導，更是讓人感到沉重。
先看看這篇文章吧
《Georgia's Lessons for Taiwan》
所謂的World Peace，不過是選美小姐的口號罷了！不少人早就明白美國並沒有任何理由替台灣出兵，但是在看到這篇報導時，還是讓人忍不住替台灣當前的外交困境感到難過。
人性都是自私的，我們並沒有任何立場去責怪美國向中國惡勢力妥協，畢竟如果我們是美國國民的話，誰會希望自己的子弟兵上戰場替其它國家賣命？歐美國家之所以頻頻向中東出兵，美其名是反恐，但所有人都心知肚明，當然是為了石油這一塊大餅！即使美國是當前世界上最強大的國家，但是在韓戰、越戰受到的打擊及損失依然是揮之不去的惡夢。冷戰時代的終結，蘇聯體制的瓦解，取而代之的是中國的快速崛起。而更可怕的是，百足之蟲，死而不僵，俄羅斯在此次喬治亞內戰中更顯示其軍事實力絲毫沒有減弱。
"Don't provoke the bear, or the dragon, expecting the eagle to fly to the rescue."這是第二段的第一句話。熊指的是俄羅斯，龍指的是中國，鷹當然就是指美國了。很明顯的，目前世界三強，熊與龍擺明是同一鼻孔出氣的，剩下這隻鷹再強大，也不敢硬幹。
但是，令人感到有趣的是，為什麼美國要「這麼好心」地警告台灣？以中國對外的強硬立場而言，他們一直堅持台灣是中國的一部份，台海一旦發生戰爭，是內戰，套一句中國高層的話：干你美國屁事？
這篇報導與其說是給台灣看，倒不如說是給全世界看的。美國在喬治亞共和國一事上的孬種與無能，讓俄羅斯看了一個大笑話，也在全世界各民主國家面前自打嘴巴。一直強調為維護世界和平不遺餘力的美國，卻在沒有利益的情況下就龜縮了起來，這豈不是太沒有面子了？今後又將如何以第一世界國家的老大自居？如何號令西方諸國？最好的辦法就是把責任都推給喬治亞，轉移焦點外再順便將台灣一軍，以給自己一個合理的下台階。
很明顯的，美國在大玩兩面手法。就美國而言，台灣被中國統一並不會給他們帶來任何好處。一旦統一，中國的海空兩軍軍事佈署將會以台灣為劍鋒延伸出去，將太平洋的防禦島鏈硬生生給斬斷，這一個大缺口，對美國在西岸太平洋上的軍事防衛線將產生重大影響。
但美國又不希望台灣真的跟中國打起來，因為一旦開打，美國將陷入進退兩難的困境。若不出兵嘛，台灣被吞是遲早的事，那麼上述的情況還是會發生，而且在國際上將出現譴責聲浪，對於美國一直想維持他國際警察兼西方世界老大哥的形象將嚴重受損；若出兵嘛，中國可不是伊拉克，要擊敗這隻巨龍，美國沒有傾全國之力投入戰爭是不可能的，那麼第三次世界大戰將避無可避。
對美國來說，最佳的情況就是維持現狀，最好台灣還每年向他納貢(買武器)，美國就可以坐收漁人之利。我個人在此點的看法是跟李敖一樣的，憑什麼要台灣當你看門狗，武器卻不是由你提供？同樣情況下的日本，卻總是能獲得最新型的兵器，而台灣卻要當冤大頭付大把鈔票購入那些快除役的巨型垃圾！
台灣目前的處境其實早已被視為中美兩國的談判籌碼，一個弄不好，利益交換下就是如同二戰時期的波蘭一樣被列強給犧牲掉，弱國無外交的悲哀正是在此。
偶爾台灣在經濟上稍微向中國靠攏，美國就發出聲明稿警告台灣，表示許多高科技工業若流向中國會給台灣帶來危害，台灣應自重，否則美國將會限制對台灣的科技交流。
這不是再明顯不過了嗎？美國既不希望台灣真的去惹惱了中國，但同時卻也不願意看到台灣真的完全投向中國懷抱。如果真要說起來，美國這個國家還真的是無恥之極...
就個人看法來說，這隻鷹，實在不過是隻禿鷹罷了
-----------------------------------------------------
因為禿鷹只吃腐肉，卻不敢去招惹獅子
(19.09.08)
留言列表
Introduction (2)
